Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » эп№3, 2020
Оглезнев Виталий Васильевич
докторфилософских наук, доцент, ведущий научный сотрудник.
Институт философиии права СО РАН.
Российская Федерация, 630090,
г. Новосибирск,ул. Николаева, д. 8.
Профессор.
Санкт-Петербургский государственный университет
Российская Федерация, 199034,
г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7‒9;
e-mail: ogleznev82@mail.ru
В статье рассматривается панельный тезис К.А. Родина, что после работы Питера Уинча «Идея социальной науки» 1958 года обсуждение проблемы следования правилу в применении к социальной эпистемологии и методологии социальных исследований не принесло ощутимых результатов. На примере современных юридических исследований показана необоснованность этого заключения. Напротив, проблема следования правилу Витгенштейна и сама идея правилосообразной деятельности оказались очень популярными в аналитической философии права и превратились самостоятельный предмет изучения.